Ефремов может не сесть в тюрьму: у суда нет прямых доказательств, что смертельное ДТП – его рук дело

Актер Михаил Ефремов может не сесть в тюрьму. Как оказалось, против него нет прямых улик, и доказать, что в момент совершения ДТП именно он сидел за рулем, невозможно. Дело в том, что на руле ефремовского джипа отсутствуют его отпечатки пальцев. Зато там есть отпечатки   другого человека.

А интрига в том, что никому не известно, кто этот человек. Бывший защитник актера Эльман Пашаев, разжалованный им до помощника адвоката, рассказал в эфире ток-шоу "Соловьев Live", что он-то, конечно, догадывается, кто был за рулем, однако высказывать своих догадок не стал. Тем более, что он теперь как бы и не участник этого судебного процесса.

"Я знаю, кто был за рулем... Я предполагаю, кто был. Там отпечатки пальцев другого человека - не Ефремова. Пальчики Ефремова там отсутствуют", - рассказал Пашаев.

Но если все обстоит так, как он говорит, то очевидно, сам Ефремов тем более должен знать, кто сидел за рулём его машины. Но тут и Ефремов, и его экс-защитник очень вовремя подсуетились с различными медицинскими экспертизами, в которых указаны все психические  расстройства, которыми якобы страдает актер. Да и супруга Михаила Олеговича то ли умышленно, то ли случайно рассказала, что ее благоверный после 200 грамм уже ничего не помнит.

Как утверждает Пашаев, Михаил Ефремов в тот день ходил в бар пешком и сам за руль не садился. Примет ли суд этот факт во внимание, неизвестно, а скорее – маловероятно.

Ефремов с его бывшим адвокатом большие выдумщики. И к тому же Ефремов, таки – хороший лицедей, не зря ему заслуженного дали. Он будет изворачиваться и играть роль жертвы до самого оглашения приговора.

А вот приговор может оказаться самым неожиданным. Ведь действительно против Ефремова нет прямых улик.

Напомним, Ефремов на суде отказался от своих адвокатов, заявив, что возьмет себе защитника, который хорошо учился. Впрочем, его экс-адвокат утверждает, что Ефремова вынудила на такой шаг предвзятость суда.